11 Ankara Administrative Court, Chamber sa Architects Ankara Branch sa iyang kiha batok sa mga Ankara Courthouse nga giguba transportasyon pagbalhin center, mihatag sa pagpatay order. Chamber sa Architects Ankara Branch desisyon, "Justice venues mogiya sa access mahimong alang sa pagpugong sa mga kausaban sa mga plano nga irreparable kadaot hukmanan sa pasidaan, siya mihunong aron sa pagsulay sa pagwagtang nagkabahinbahin nga kahimtang sa balaod. Kini nga desisyon nag-una sa interes sa publiko. "
Ang Sanga sa Ankara sa Kamara sa mga Arkitekto, nga nagdala sa hurisdiksyon sa lungsod sa Ankara Metropolitan nga dili magdala sa Ankara Courthouse sa Sıhhiye, sa sulod niini nga sukaranan, gi-aprubahan sa desisyon sa Ankara Metropolitan Munisipalidad sa konseho nga nag-ihap 14.02.2017 sa 360. awto, koneksyon sa transportasyon sa publiko ug pagsulod-exit, pagbalhin, metro, minibus, bus, cable car, monorail, pagtipig sa transportasyon sa Ankara, underground multi-storey nga parke sa awto ”ug ang zoning plan nga nagplano sa Ankara ingon ang Palace of Justice. nag-atubang sa iyang pagbag-o.
Ankara 11. Administrative Court, Ankara Altındağ sa 7559 nga isla sa 6 nga ang-ang 1 5000 scale ug 1 scale nga pang-agi ug 1000 / XNUMX nga sukaranan nga pagpatuman sa pag-usab sa pag-usab sa pag-zoning sumala sa zoning legislation, urbanismo nga mga prinsipyo, mga prinsipyo sa pagplano, ug nakahukom nga ihunong ang pagpatuman sa mga nataran.
Sukwahi sa mga prinsipyo sa urbanismo ug pagplano
Pagkomento sa sa isyu Chamber sa Architects Ankara Branch Chairman Tezcan Karakus Candan "Ang legal nga sistema sa kalapasan ug usa ka fragmented nga kahimtang sa pagkuha sa mga spatial katumbas sa may access sa hilit nga fragmentation sa legal nga gambalay sa sa integridad sa hudisyal nga istruktura mas lisud ug sa paghimo messy, kini mao ang spatial nga pagpahayag sa kalisud sa pagkab-ot sa balaod. Sa niini nga konteksto, nga access sa gambalay sa balaod diha sa mga venues sa siyudad niini nga particularism mentalidad sa mga sistema sa transportasyon nga paghimo sa usa ka dili mabadbad nga makab-ot sa mga balaod, transportasyon infrastructure ug sa trapiko ni Ankara, miingon kami sa pipila ka mga higayon nga kini anaa. Ang hukmahan nakahukom sa paghunong sa paglihok sa Ankara courthouse pinaagi sa pag-obserbar sa eksperto nga taho. Kini mobalik ".
"Ang tanan mahimong usa ka dalan sa siyensya usa ka adlaw, walay laing paagi"
Si Candan, sa mga nataran sa korte, "Bisan kung ang akusado giapela sa representante, ang taho sa eksperto wala gitahod ug ang eksperto nga taho gisusi sa balangkas sa pag-undang sa zoning ug pagplano sa mga baruganan sa mga pagbag-o sa hilisgutan, nga wala uyon sa lehislasyon sa zoning, mga prinsipyo sa urbanismo, pagplano sa mga prinsipyo ug interes sa publiko. Nahinapos nga ang pagbag-o sa plano nga nahitabo sa desisyon sa Ankara Metropolitan Munisipalidad Council nga gipetsahan ug gipetsahan nga 14.02.2017 ug ang numero nga 360 tin-aw nga ilegal. Sa pikas bahin, kung giisip nga ang transaksyon sa pangutana usa ka kinatibuk-ang transaksyon sa regulasyon, kini klaro nga kung kini ipadapat, kini ang hinungdan sa dili mabag-o o imposible nga mga pagkawala. Tungod sa mga hinungdan gipatin-aw, ang transaksyon napailalom sa balaod, nga klaro sa balaod; Ang pagsulti nga kini nagkahiusa nga nakahukom nga hunongon ang pagpahamtang nga wala’y garantiya, uyon sa ika-2577 nga artikulo sa Balaod No. 27, tungod kay mahimo’g magdulot kini nga mga kadaut nga lisud nga iganti kung ipadapat, "Ang matag usa mosulod sa agianan sa syensya sa usa ka adlaw, wala’y uban pang paagi."
Mahimo nga una nga mokomentaryo