Ang pagpatuman sa URAYSİM Project kay dili kini alang sa interes sa publiko

Ang pagpatuman sa URAYSİM Project kay dili kini alang sa interes sa publiko
Ang pagpatuman sa URAYSİM Project kay dili kini alang sa interes sa publiko

Ang debate sa URAYSİM nagpadayon sa Eskişehir. Mahitungod sa Balaod sa Hustisya ug Parliamentary Democracy Ideal Platform (AHPADI) Termino Sözcüs Av. Usa ka pahayag gikan sa Mehmet Ektaş. Gipahayag ni Ektaş nga ang pagpatuman sa proyekto tungod kay dili kini alang sa interes sa publiko.

Ang pahayag ni Ektaş mao ang mosunod: "Ang pandemya, ang mga resulta sa gubat nga atong makita sa Ukraine - Russia nga pananglitan, ang nagkadaghang populasyon, ang gipalugway nga pagpaabot sa kinabuhi, ang pagkunhod sa gidaghanon sa yuta nga maarahan tungod sa pagtukod, ang dili tabunok nga mga yuta nga gikapoy sa padayon nga pagpananom, pagbag-o sa klima, ihalas nga irigasyon, salinization.

Sa matag adlaw nga molabay, ang agrikultura ug seguridad sa pagkaon mao ang prayoridad sa kalibutan. Gihisgutan sa kini nga mga sensitibo, ang giplano nga 50 km. nga pagatukuron sa mga yuta sa agrikultura sa Alpu. taas nga linya sa tren, mga sistema sa riles nga espesyalista sa organisado nga industriyal nga sona, joy coal mine, coal thermal power plant.

Adunay mga sistematikong pagsaway sa mga misupak sa pagtukod sa mga proyekto sa tabunok nga yuta, ilabi na sa atong Metropolitan Mayor Yılmaz Büyükerşen, sa usa ka bahin, ug usa o duha ka NGO nga mga lider, sa usa ka bahin, sa AK Party. Ang panguna nga sentensiya sa mga kritiko mao ang "gipugngan nila ang serbisyo, gibabagan nila ang pag-uswag sa Eskişehir".

Mao ba gayud kini?

Ang mga katarungan ba nga akong gibutang sa akong mga pahayag sa press sa panahon sa IYI Party Provincial Presidency, ang mga argumento ug mga panagna kay abstract, ug ang mga kabalaka walay basehanan?

Ang tubag gipadayag na

Hangtud nga nahimo ang desisyon sa pagkansela sa desisyon sa expropriation nga gihimo sa yuta diin moagi ang mga dalan sa pagsulay sa URAYSİM. hangtod Sa kaso nga gisang-at sa Eskişehir Metropolitan Municipality uban ang hangyo alang sa pagpabilin sa pagpatay, ang report nga giandam sa 1 nga mga eksperto sa ilang mga natad nga gitino sa Eskişehir 7st Administrative Court miabot sa file.

Ang mga highlight sa report mao ang:

  • Alang sa lugar nga gitino alang sa pagtukod sa mga track sa pagsulay sa "Rail Systems Research Center" nga proyekto, wala’y mga pagbag-o nga gihimo sa Eskişehir Environmental Plan nga adunay sukod nga 1/100.000 ug ang Master Plan nga 1/5000.
  • Ang usa ka bahin sa yuta diin ang pagsulay nga mga dalan moagi mao ang rehiyon nga anaa sa kahimtang sa usa ka dako nga patag. Una sa tanan, usa ka aplikasyon ang gihimo alang sa non-agricultural use permits sulod sa sakup sa Soil Conservation and Land Use Law No. 5403 alang niining mga dapita, apan ang pag-ilog sa yuta gisugdan sa wala pa kini mahuman, nga mao, nga walay pagkuha. permiso alang sa dili pang-agrikultura nga paggamit.
  • Klaro nga ang integridad sa labing tabunok nga yutang pang-agrikultura sa rehiyon mabalda, tungod kay ang gisugyot nga proyekto ug ang mga pagbag-o nga motumaw tungod sa proyekto nagpabilin sa sulod sa Alpu Plain, nga gitino nga Great Plain Conservation Area.
  • Sa pagkatinuod, sa susama, sa desisyon sa Board of Administrative Lawsuits sa Turkish Council of State, uban sa desisyon no. 2019 ug giihap nga 2335/2019, Elektrik Üretim A.Ş. (EÜAŞ) sa kaso sa pag-annul sa malumo nga pahibalo bahin sa pribatisasyon sa mga dili matarug (coal reserve area ug ang mga lugar diin ang planta sa kuryente ug uban pang mga kabtangan nga gibase sa kini nga reserba) pagatukuron, ang Korte Suprema nag-ingon nga ".... Ingon usa ka sangputanan, wala’y pagduha-duha nga ang integridad sa agrikultura sa labing tabunok nga yutang pang-agrikultura sa rehiyon madaot, tungod kay ang lugar nga nalakip sa sakup sa pribatisasyon ug programa alang sa katuyoan sa pagtukod og thermal power plant nagpabilin sa sulod sa Alpu Plain, nga gitino ingong Dakong Patag nga Konserbasyon nga Lugar, ug nahinapos nga kini nga desisyon wala uyon sa balaod.
  • Sa nagkasumpaki nga interes sa publiko; Ang Kaayohan sa Publiko sa Lugar nga Protektahan Mga Kinaiya sa Agrikultura milabaw sa kaayohan sa publiko nga gihatag sa pagsulay nga mga dalan.
  • Ang produktibo nga mga lugar sa agrikultura mao ang labing hinungdanon nga kapanguhaan sa usa ka nasud. Bisan pa sa konkretong mga hulga nga ipahinabo sa pagkawala sa tabunok nga yuta, ang mahinungdanon ug estratehikong mga ganansya nga makuha gikan sa pagpanalipod sa mga kahinguhaan sa nasud naglangkob sa opinyon nga ang pagpreserba sa lugar naglakip sa usa ka labaw nga interes sa publiko.
  • Walay opinyon nga nadawat gikan sa mga hingtungdan nga institusyon kon ang proyekto naa ba sulod sa flood protection zone, walay kalkulasyon nga gihimo sa mga epekto sa aktibong fault line, ug walay opinyon nga nadawat gikan sa AFAD.
  • Ang dapit sa pagtukod sa dalan nahimutang sa "Great Caravan Road" nga kultural nga ruta. Gipalabi ang umaw nga mga yuta nga nagsangkad sa amihanan sa Alpu Plain isip implementasyon sa proyekto ug lugar nga expropriation; Kini alang sa publiko nga interes sa mga termino sa pagpreserbar sa integridad sa kultural nga mga kabtangan ug pagbalhin kanila ngadto sa umaabot nga mga henerasyon ug ang pagbugkos sa siyensiya sa arkeolohiya.

Tungod niini, ang pag-implementar sa proyekto ingon nga kini dili alang sa interes sa publiko.

Sama sa makita, kini nga mga nahibal-an nagpakita nga ang tanan nga mga pagsaway nga gidala sa pagsulay nga mga dalan sa proseso gipakamatarung.

Gihigugma usab sa mga kritiko ang Eskişehir ug ang mga residente niini sama sa mga miyembro sa AK Party, ug sama sa usa o duha ka NGO, nga mao ang mapintas nga tigdepensa sa proyekto, ug naghunahuna bahin sa kaugmaon sa Eskişehir sama sa ilang gibuhat. Ang bahin nga nagpalahi sa mga kritiko gikan kanila mao nga sila adunay panan-aw sa panan-aw ug makita ang kadaot nga mahimong ipahinabo sa proyekto sa Eskişehir ug sa atong nasud sa kini nga estado.

Kini nakita nga; Kadtong naningkamot sa pag-atubang sa proyekto;

  1. Ang paglapas sa balaod batok sa pagmando sa balaod,
  2. personal nga kaayohan kumpara sa interes sa publiko,
  3. Pag-abang batok sa sosyal nga benepisyo,
  4. Iron, konkreto batok sa agrikultura ug pagkaon,
  5. polusyon sa kinaiyahan,
  6. sakit batok sa kahimsog,
  7. kabtangan batok sa kalag,
  8. Gidepensahan niini ang karon batok sa umaabot.

Ang referee, sama sa kanunay, mao ang Nasud.

Ang hudikatura maoy mohimo sa legal nga ebalwasyon ug desisyon, ug ang nasod mohimo sa matinud-anong desisyon.

Mahimo nga una nga mokomentaryo

magbilin ug tubag

Ang imong email address dili nga gipatik.


*